Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

Христианство Без Мифов

Приветствую друзей и гостей моих блогов и канала Христианство Без Мифов! Меня зовут Самуел, но вы можете знать меня и по сетевому нику Grigor Yan. К моим интересам относится все, что связано с христианством, но прежде всего ортодоксальное богословие и история Церкви. В последние вот уже скоро 20 лет пребывания в сети я пытаюсь изживать существующие в христианстве конфессиональные мифы, откровенную ложь и заблуждения. Если пишу или говорю что-то неприятное об одной из церковных традиций, деноминаций или сект, то не из конфессиональной предвзятости, но исключительно ради освещения реально существующей проблемы. Поэтому, если вам интересно христианство без мифов и нравится мой, порой ироничный стиль подачи информации, этот канал для вас!

Еще раз об опасности инцеста

Вы когда-нибудь задумывались о том, какие плоды может дать инцест? Наверное слышали, что сия форма нездравого совокупления приводит к мутациям. Но все ли знают, что инцест отражается и на богословской апологетике, если тот апологет и есть мутированный плод инцеста? Перед нами красноречивый пример этого "богословского" явления. Прочтите текст ниже, и нигде не повторяйте подобного болезного бреда. Вдруг кто и на вас подумает, что и вы жертвы противоприродной любви....



Оригинал взят у rwmios_f в Еще раз об общности несторианства и монофизитства

Интересные наблюдения греческого богослова Ставроса Бозовитиса о неоднократно отмечаемой нами проблеме поразительного сходства обеих антихалкидонских доктрин т.е несторианства и монофизитства. Особенно интересны слова американского грека Романидиса, отметившего этот факт в минуты просветления от его филомонофизитской необддуманной горячности...Наблюдения из уст этого сторонника антихалкидонитов особенно важны...
Итак далее просто перевод из Ст. Бозовитиса (указ.сочинение. цитаты синим.

В антихалкидонской богословской системе есть много парадоксальных элементов приходящих в столкновение и опровергающих одно другое. В данном случае происходит снова нечто подобное потому что сколь не кажется странным их идеи находятся очень близко к несторианскиим. Принимают как и несториане что человеческая природа Христа имела человеческое лицо, которое соединилось с лицом Бога Слова и передало ему свои свойство. Разница в том что несториане говорили о нравственной связи двух лиц которые пребывают неизменные и после соединения, тогда как монофизиты принимают что два лица после соединения создали новое лицо которое просто имеет свойства двух лиц из которых произошло.
И эту проблему обозначил И. Романидис членам межправославной комисиии в Адис Абебе в 1971 где сказал
«Мне кажеться есть некое сходство в христологическом богословии у антихалкидонитов и несториан в том, что касается учения Нестория о лице единения. Мы можем сказать что в богословии антихалкидонитов есть природа или ипостась соединения, потому что когда говорят что из двух природ произошло соединение а после соединения есть одна природа, без упразднения тварной, поскольку природа для них значит ипостась...это означает что после соединения продолжает существовать человеческая ипостась...Думаю, что это учение имеет сходство с лицом единения Нестория»[1]
Несмотря на то, что Д.Станилоэ горячо возмутился на это наблюдение о. Иоанна « не думаем что антихалкидониты одновременно и несториане и монофизиты потому что не думаем что могут сосуществовать вода и огонь» -о Иоанн был совершенно прав. Вода с огнем может и не может сосуществовать но монофизиты действительно находяться очень близко к Несторию, так как крайности встречаються что видно и из слов Севира «Есть разница между Сыном до воплощения и воплощенным Сыном , так что ипостась и лицо Христа не есть просто ипостась и лицо Бога Сына».[[2] Что это значит? То, о чем уже сказали Севир принимает как и НЕсторий что человеческая природа Христа имеет и человеческое лицо, которое однако соеденилось действительно с лицом Бога Слова передавая ему свои свойства и делая его другим кем оно было прежде. Следовательно антихалкидонская богословская мысль приходит к ошибочному выводу, что человеческая природа Господа соединяеться с его божественной природой и человеческое лицо которое как они считают имеет, соединяется соответственно с Божественным лицом Его. И именно это они называют соединением ипостасным и природным т.е что якобы человеческая ипостась соединяеться с божественной ипостасью и человеческая природа с человеческой природой.

1.ΑΡΧΙΕΠ. ΘΥΑΤΕΙΡΩΝ ΜΕΘΟΔΙΟΥ, ΘΕΟΛΟΓΙΚΑΙ ΚΑΙ ΙΑΣΤΟΡΙΚΑΙ ΜΕΛΕΤΑΙ τ 8ος. Αθηνα 1995 стр196
2.там же стр. 95

Религия онанистов (18+)

Экзотические культы ))



Оригинал взят у diak_kuraev в Религия онанистов (18+)

это гностицизм

Причем эта характеристика - от Макса Вебера:
"гностически онанистические культовые обряды"

(Хозяйственная этика мировых религий http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/vebobr/02.php)

Гностицизм рассматривает наш мир, мир воплощенных душ как своего рода ад, в который нельзя никого затягивать. Поэтому лучше не зачинать и не рождать детей, то есть не заточать тюрьму плоти еще один кусочек божества.


Отсюда - ритуал, описанный св. Епифанием Кипрским (который одно время занимался "наблюдением под прикрытием" в одной гностической секте):
«Послушайте о том еще более ужасном, что осмеливаются они делать, если один из них проникнет нежданно истечением семени во вход влагалища и женщина станет беременной. Извлекши зародыш, чуть только могут ухватить его пальцами, они берут этого выкинутого новорожденного и замешивают его в ступе с помощью песта. Они вмешивают внутрь мед, перец, некоторые другие приправы, так же как и пахучие масла, чтобы не было рвоты. Приступая тогда к своему ритуальному сборищу, все эти последователи культа, созданного для свиней и собак, зачерпывают каждый пальцем частицу младенца, растертого в кашицу. Разом завершив это людоедское обжирание, они обращают к Богу тогда такую молитву: “Мы не были обмануты владыкой похоти, но собрали плод преступления брата”. Они верят, что это “пасха совершенная”…» (Епифаний. Панарий. 26, 5).

Надо заметить, что дошедшие до нас гностические тексты резко порицают подобного рода магию. Но из самого этого порицания следует, что в некоторых сектах она все же существовала. «Фома сказал: “Мы слышали, что есть на земле такие, которые берут мужское семя и женскую кровь месячных, кладут это в чечевицу и едят, приговаривая «Мы верим в Исава и Иакова». Подобает ли это или нет?”. Иисус же разгневался на мир в тот час и сказал Фоме: “Сей грех превыше всех грехов и беззаконий”» (Пистис София, 397) .

Так что и Епифаний, и Вебер имели право сказать то, что сказали.

Мормонская Камасутра. Детям до 18 не смотреть )))

Оригинал взят у varganshik в Миссионерские позы для мормонов (Наглядное пособие)
posobie-naglyadnoe-mormonov-kartinki-idiotizmy

Спешу обрадовать всех мормонов страны! На этой неделе случилось невероятное! Было выпущено окончательное интерактивное руководство по миссионерским позам для мормонов.Просматривая страницы этой книги, помните:

"Половые отношения приемлемы только между мужчиной и женщиной, состоящими в законном браке и официально провозглашенными мужем и женой. Любые иные половые отношения, в том числе между лицами одного пола, греховны и подрывают Божественно созданный институт семьи. Следовательно, Церковь определяет брак как союз мужчины и женщины, утвержденный законным и официальным путем." (LDS, Книга 2, 21.4.10)

Collapse )